Рухнувшие пирамиды угрожают "Возрождению"

Жители региона вновь оказались перед фактом возможной потери денег. Потребительское общество «Возрождение 63» приостановило выплату процентов по вкладам населения.
 

Канун майских праздников ознаменовался для нескольких сотен жителей Самарской области переживаниями, связанными с возможностью потери собственных средств, инвестированных ими в одну из действующих в Тольятти и Самаре финансовых структур. Речь идет о потребительском обществе «Возрождение 63», которое было зарегистрировано в Тольятти в 2005 году и к настоящему времени успело обзавестись филиалом в губернской столице.

Организация предлагает населению сразу несколько вариантов инвестирования накопленных средств, включая такие программы, как «Народный капитал», «Достойная пенсия», «Доступное жилье» и «Рента». Суть их сводится к тому, что одни горожане вкладывают в актив общества накопления, размер которых не может быть ниже 3 тыс. руб., а другие, в свою очередь, эти же деньги берут в качестве кредитов под весьма привлекательные проценты, похвастаться которыми может далеко не каждый коммерческий банк.
 

Отдельного внимания заслуживает и доходность по пущенным в оборот средствам: в зависимости от срока вложения денег пайщикам сулят надбавку от 2% до 4% в месяц, что составляет соответственно от 24% до 48% в год.

В течение трех лет свои обязательства перед вкладчиками общество исполняло четко, никаких претензий со стороны населения к нему не поступало. Однако в начале мая клиенты «Возрождения» сообщили, что ПО «Возрождение 63» по непонятным причинам отказалось расторгать с ними договор и возвращать вложенные в качестве паевого взноса средства. Параллельно с «заморозкой» средств вкладчиков «Возрождение 63» прекратило выпуск учрежденной им в Тольятти газеты «Действительно, в Тольятти», которая использовалась руководством общества в качестве собственного информационного ресурса.
 

- Действительно, в настоящее время у нас сложилась довольно напряженная финансовая ситуация, обусловленная недавним крахом нескольких «пирамид», действовавших на территории города, - заявила директор по маркетингу и связям с общественностью ПО «Возрождение 63» Марина Корунова. - События последнего времени привели к тому, что сразу 138 наших пайщиков один за другим написали заявления на расторжение заключенных прежде договоров, вследствие чего перед обществом возникла необходимость возврата им вложенных средств, общий размер которых составляет около 38 млн руб. «Вытащить» такую сумму из оборота одномоментно возможным, увы, не представляется. Поэтому на прошедшем в конце апреля общем собрании пайщиков, которое действует на основании закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 1992 года, было принято решение приостановить деятельность общества сроком на 6 месяцев - с 1 мая по 1 ноября. То есть не выплачивать потребительские выплаты, не закрывать договоры, по которым закончился срок или по которым поступили заявления о досрочном расторжении. Мы убеждены, что в течение 6 месяцев средства пайщиков, которые продолжат работать в качестве оборотного капитала, помогут нам стабилизировать финансовую ситуацию, после чего общество начнет работу в прежнем режиме.
 

По словам Марины Коруновой, масла в огонь сегодня подливают и заемщики «Возрождения 63», которые не спешат выплачивать кредиты и обязательства по ним, дожидаясь, пока общество попросту рухнет. Дескать, для работы с должниками то и дело приходится обращаться в службу собственной безопасности. Впрочем, опасаться, со слов с представителя «Возрождения 63» , пайщикам все-таки не стоит: для контроля ситуации в обществе создан наблюдательный совет из числа самих пайщиков, призванный еженедельно отслеживать результаты финансово-хозяйственной деятельности «Возрождения 63».

Кстати, клиенты самарского филиала компании рассказали, что руководство «Возрождения 63» предложило им не только не отзывать средства, но и застраховать свои паи. Для этого клиенту всего лишь необходимо принести в офис компании 3 тыс. рублей.
 

- Вероятно, «Возрождение 63» предлагает клиентам страховать не вклады, а исполнение договорных обязательств, - говорит директор Центра страхования Самарского филиала СК «Инкасстрах»Юрий Хартинов. - Лицензии на право осуществления такой деятельности, конечно, есть у ряда страховых компаний. Но все мы понимаем, что страховка выражается в денежном эквиваленте. Поэтому нужно быть сумасшедшим, чтобы взяться за это дело. Возможно, руководство потребительского общества и нашло страховщика, но этот факт очень сомнительный.

Как бы ни было, внедрение своеобразного антикризисного управления в «Возрождении 63» может привести к двум прямо противоположным результатам. Первый из них - активы общества все же возрастут, и через полгода кооператив, как и обещают его сотрудники, возобновит работу в нормальном режиме. Другой вариант развития событий менее оптимистичен: не исключено, что через шесть месяцев, взятых сегодня в качестве своеобразного тайм-аута, учредители кооператива могут попросту исчезнуть.
 

Цифра

38 млн рублей должно выплатить в настоящий момент своим 138 пайщикам «Возрождение 63»
 

Мнение эксперта

- Ситуацию, сложившуюся сегодня в «Возрождении 63», мы начали прогнозировать сразу после того, как в Тольятти рухнули сразу 2 финансовые «пирамиды». Неудивительно, что в настоящее время «Возрождение 63» не в силах рассчитаться с пайщиками - слишком велика сумма, которую необходимо «вытаскивать» из оборота. Поэтому временная приостановка выплат - мера в целом оправданная. Другое дело - как поведет себя общество спустя указанные 6 месяцев. Не исключаю, что расчеты с вкладчиками не возобновятся ни в ноябре, ни позже.
 

- Потребительское общество далеко не всегда синоним мошенничества. Подобные общества нередко выполняют роль банков, работая в той нише «мелкого клиента», в которой серьезному банку зачастую работать невыгодно. С другой стороны, действительно, ряд потребительских обществ нередко рекламирует услуги по привлечению средств граждан под высокий процент. Вмешательство в их деятельность контролирующих органов, разумеется, возможно. В этом случае по требованию прокуратуры может быть проведена проверка и приняты меры, однако для вмешательства органов должны быть основания - например обращения вкладчиков.