В суд Автозаводского района поступило уголовное дело на Олега Поликарпова и Алексея Прокофьева, подозреваемых в мошенничестве с имуществом и подделке судебных решений. За 1,2 млн рублей они пытались продать участок, принадлежащий мэрии Тольятти, на котором планируется построить ледовую арену.
В августе 2006 года заместитель директора ООО «Старогородский торговый посад» Алексей Прокофьев предложил своему знакомому, директору ООО «ГазСтрой» Денису Лаптеву оформить в собственность земельный участок площадью 2229,4 кв. метра в Автозаводском районе Тольятти вместе с находящимися на нем постройками. За свою услугу Прокофьев попросил 1,2 млн рублей.
Этот земельный участок с 1991 года находился на балансе ОАО «АвтоВАЗАгро» на праве бессрочного пользования. В 2006 году он был переоформлен в аренду сроком на 49 лет. В сентябре 2007-го решением акционеров и совета директоров «АвтоВАЗАгро» земельный участок был передан в мэрию для строительства ледовой арены, а договор аренды расторгнут. В настоящее время владельцем территории является администрация Тольятти.
Это обстоятельство Прокофьева не смутило: он заверил Лаптева, что все равно оформит земельный участок в собственность. Для этого Прокофьев обратился к заместителю директора ООО «Берегиня» Олегу Поликарпову, который имел опыт работы в качестве представителя в гражданских судах. Зная, что в судебном порядке признать право собственности на земельный участок и недвижимость невозможно, он все же согласился помочь.
В феврале 2007 года появилось решение мирового судьи Ставропольского района Тольятти Надежды Трушкиной о признании права собственности за риэлтором Валентиной Гордеевой на данный земельный участок. Решение было отдано Лаптеву, который должен был оформить с риэлтором право собственности. Но директор «ГазСтроя» решил посоветоваться со своим юристом. В итоге выяснилось, что судебное решение поддельное. Участок находится в Автозаводском районе, и суд другого района не уполномочен рассматривать дела не своей территории. Кроме того, мировой судья не может вынести подобное решение, так как это не входит в его компетенцию: такие споры решаются арбитражным судом или судом общей юрисдикции. Также выяснилось, что Трушкина уже не работает в суде Ставропольского района.
По версии следствия, липовое решение могло быть изготовлено путем наложения старых решений и ксерокопии либо сканирования. В свое время Поликарпов участвовал в процессах у этого судьи по другим делам и,соответственно, имел на руках решения.
ТАТЬЯНА ФЕДОРОВА, «Время»