Тольяттинские убийства

Тольятти приобрел сомнительную репутацию места, где работники средств массовой информации регулярно становятся мишенями убийств.

Первым стал Андрей Уланов (1995), затем Николай Лапин (1997), вскоре один за другим – генеральный директор компа­нии «Лада-ТВ» Сергей Иванов и ее глав­ный редактор Сергей Логинов в сентябре и октябре 2000 г.

После первой смерти воз­никло предположение, что, распределив сферы влияния в промышленности, по­лукриминальный бизнес об­ратил свое внимание на сред­ства массовой информации.

Валерий Иванов, глав­ный редактор «Тольяттинско­го обозрения», был застрелен около 23 часов 29 апреля 2002 года в своей машине. К маши­не, стоящей возле его дома, подошел человек и постучал в окно водителя. Когда Иванов опустил стекло, чтобы узнать, чего тот хочет, убийца вы­стрелил в упор шесть раз. Че­рез полтора года был зарезан друг Иванова и его преемник в «Тольяттинском обозре­нии» Алексей Сидоров.

Валерий Иванов

Валерий Иванов сам соз­дал «Тольяттинское обозре­ние» в 1996 году. Финансиро­вание предоставил его друг, бизнесмен Геннадий Шкав­ров. Вопреки распространен­ному мнению, Иванову при­надлежал лишь 1% акций газеты. С самого начала Алек­сей Сидоров активно помогал в работе, а его отец, профессор политехнического института, способствовал аренде первого помещения для офиса. Вскоре газета, которая тогда выходи­ла 2-3 раза в неделю, стала по­пулярной, и сотрудники смог­ли переехать в собственный офис в центре города.

Одной из причин успе­ха «Обозрения» было то, что газета стала первым изда­нием в Тольятти, публикую­щим материалы о серьезных проблемах города и области, связанных с бытовой и орга­низованной преступностью. В постоянном отделе газеты писалось о криминальном мире города и о борьбе правоохранительных органов с преступ­никами; скоро это стало основной темати­кой издания, ей выделялось несколько по­лос, включая первую.

Версии

В том, что убийство было заказным, согласны все. Существуют лишь разли­чия в интерпретациях причин устране­ния Иванова.

Заместитель начальника криминаль­ной милиции Юрий Куленкович говорит, что заказали и оплатили убийство Вале­рия Иванова местные криминальные ав­торитеты из-за конфликтных отношений с главным редактором «Тольяттинско­го обозрения». Им не понравилась серия публикаций о «Чеченской» преступной группировке, которую они контроли­ровали в Тольятти. Отказавшись взять деньги за прекращение публикаций, Ива­нов стал получать угрозы.

Их пути пересеклись снова, когда Иванов, уже член Думы, стал настаивать на открытом тендере на поставку горюче-смазочных материалов в город и добился более выгодных условий. Это привело к падению завышенных «чеченцами» цен на ГСМ. Друзья Иванова из правоохра­нительных органов предупредили его, что он становится мишенью.

Коллеги журналиста также поддер­живают эти два предположения, которые широко обсуждались в «Тольяттинском обозрении». Третья версия выдвинута местными журналистами, будто за убий­ством Валерия Иванова стоит местный лидер «Единой России» Владимир Ко­жухов. Вдова Иванова Елена настаива­ет больше на политическом мотиве убий­ства: она была против того, чтобы муж шел в Думу, но у него было большое по­литическое будущее, и она не смогла разубедить его. О его работе в газете Елена знала мало.

После смерти Валерия она осталась жить в той же квартире с дочерью. Кол­леги, приходившие выразить соболез­нование, были поражены скромностью обстановки. По словам Елены, у семьи никогда не было больших денег.

Расследование

Прокуратурой 30 апреля 2002 года возбуждено уголовное дело по части 2 ста­тьи 105 УК РФ, п. «з» («Убийство, совер­шенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбо­ем, вымогательством или бандитизмом»). Официальные лица правоохранительных органов и прокуратуры в первые же не­дели расследования сообщали публично, что это было заказное убийство, связан­ное с профессиональной деятельностью журналиста Валерия Иванова. Тогда же и позже они неоднократно заявляли, что им известны заказчики и исполнители убий­ства.

Однако позже следствие было приоста­новлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве об­виняемого» (п.1, ч.1 статьи 208 УПК РФ). Почти три года спустя, 10 марта 2005 г., де­ло было возобновлено со сроком следствия один месяц, который был затем продлен до августа. Потом следствие было опять при­остановлено. Были известны два основ­ных подозреваемых – Игорь Сиротенко и Сулейман Ахмадов, давно прозванные «чеченцами», но они покинули Тольятти вскоре после убийства. В настоящее время милиция признает, что так как оба пред­полагаемых участника преступления – по­средник и исполнитель – уже мертвы, до­казательств для привлечения кого-либо к ответственности недостаточно.

Трудно судить о качестве следствия, по­тому что обширные материалы дела до сих пор недоступны, даже для вдовы Валерия Елены и ее адвоката Карена Нерсисяна.

Коллеги убитого журналиста не скрыва­ли своих сомнений в эффективности рассле­дования. У Иванова были очень натянутые отношения с руководством тольяттинского УВД. Глава Автозаводского РУВД, на тер­ритории которого был убит Иванов, Алек­сандр Черноиванов неоднократно судился с «ТО» и не скрывал негативного отношения к его редактору. К тому же у оперативников РУВД практически отсутствовал опыт рас­крытия заказных убийств.

Назначенная городской администра­цией награда в 1 млн рублей за раскрытие преступления, а также взятие его на лич­ный контроль Генеральным прокурором РФ Владимиром Устиновым делу не по­могли. Следственную группу, работавшую по делу Иванова, сократили в несколько раз. За год у нее сменилось три руководи­теля.

В ходе следствия допрошены многие местные политики, бизнесмены, а также лидеры и члены различных преступных группировок. Проведена даже эксгумация и экспертиза тела человека, подозреваемо­го в убийстве Иванова. Неизвестно, одна­ко, были ли допрошены Сиротенко и Ах­мадов.

В настоящее время дела об убийствах Валерия Иванова и его преемника Алек­сея Сидорова находятся в ведении следо­вателя Андрея Осипова. Он работает под началом нового Следственного комитета при Генеральной прокуратуре. Следова­тель, ссылаясь на «тайну следствия», от­казался разговаривать с журналисткой Еленой Милашиной, которая вновь рас­следовала эти два дела для Фонда защи­ты гласности.

"Самарская газета"